Le Commentaire De L Exposition De Robert Cros

Cours complet de vue narratif

La théorie de travail de la valeur d'usage se base sur ce qu'à l'utilisation de l'approche de coût donner l'estimation exacte économique l'efficacité des actions liées avec. Le fait est qu'à n'importe quelle méthode du compte de cette efficacité dans le cadre de l'approche de coût l'économie du travail public se met non définitivement, et seulement dans cette sa partie, qui concerne le travail. En disant autrement dit, on prend en considération seulement l'économie sur le salaire. Une telle approche a deux manques sérieux.

Donc la valeur d'usage comme la catégorie exprime des tout à fait autres relations, que le coût; si le coût exprime les relations des gens au sujet des dépenses du travail, d'usage - au sujet des résultats du travail.

Nous examinerons maintenant le problème de la mesure de la valeur du travail. Contrairement au travail abstrait elle ne peut pas être mesurée avec les dépenses du temps de travail. Comme nous avons éclairci déjà, la ligne droite, le contact direct entre la valeur des dépenses du temps de travail et du travail concret n'existe pas.

Qui comprend dans le dégagement du travail vivant. Par un tel le travail concret créant d'usage, assure la réception de n'importe quelles propriétés utiles des biens séparés, qui puis dans la sphère de la consommation de ces biens assurent l'économie, le dégagement du travail abstrait.

À troisième, les différences "" et "créant" se manifestent en train du rationnement technique du travail. Le volume de la production est défini très souvent en des normo-heures. La quantité de normo-heures récupérées par les ouvriers - coïncide avec le temps de travail réel seulement dans le cas où les devoirs dans l'exactitude est accompli. Si les normes ne sont pas accomplies, la quantité de normo-heures sera moins en réalité dépensé. I mangeaient les devoirs sont dépassés, le volume de la production en des normo-heures sera plus que,, qui est dépensé en réalité par les ouvriers.

Le travail concret assure la création nouveau. L'augmentation du volume du travail concret signifie l'accroissement des ressources comme du travail le plus concret, comme le travail abstrait. En effet, uns du coût assurent la restitution de la main-d'oeuvre au sens physiologique, les autres sont utilisés à l'enseignement, la formation continue etc. C'est pourquoi V.I.Kornyakov trouve que du travail concret est non "la dépense", et "l'arrivée" de la société. Donc, il faut dire non sur "les dépenses", et sur "les entrées" du travail concret.

La catégorie de la valeur d'usage (utilité) des biens était examinée par plusieurs théories économiques, qui d'un peu principalement diverses approches de son analyse et l'estimation économique. Nous examinerons les interprétations les plus connues de ce problème.

Deuxièmement, les frontières de l'application de la nouvelle technique et ¿¿ se rétrécissent peu raisonnablement. Puisque au compte se met seulement l'économie sur le salaire, et non le volume total du travail dégagé vivant, très plusieurs à un tel compte peuvent se trouver.

Les partisans du modèle rationnel trouvent qu'à les conditions prédominant maintenant à la conception de coût présente à la littérature et dans la pratique économique de plus en plus la modicité et doit être remplacée principalement autre, potrebitel'no-de coût, l'approche. À l'argumentation de cette conclusion on peut amener deux arguments.

Le plus distinctement l'évolution de la théorie limite s'exprime dans le remplacement avec sa théorie du choix des valeurs d'usage. Un principal essentiel de la théorie du choix comprend pour donner le modèle quantitatif de la conduite dans les conditions de l'économie de marché et à sa base prédire le changement des besoins publics. Dans les modèles construits sur la base de la théorie du choix, il y a plus, accessible une tâche de l'étude quantitative. la définition de l'utilité sa décision.

À présent à l'estimation de l'utilité des facteurs leur valeur d'usage se met à, la forme tekhniko-technologique. La partie économique de la valeur d'usage reste hors du champ visuel.

À côté du problème de l'estimation de la valeur d'usage des facteurs de la production il y a un problème de l'estimation du coût des objets de consommation. Elle n'est pas décidée dans une grande mesure, à quoi il y avoir être deux explications :

L'accroissement de la richesse réelle publique est lié à l'augmentation du volume des biens matériels et spirituels, i.e. les valeurs d'usage. C'est pourquoi la valeur d'usage (utilité) comme la catégorie économique dans le centre d'intérêt du modèle rationnel.